أكد سامح عاشور، نقيب المحامين ورئيس هيئة الدفاع عن أسر الشهداء، أنه غير
راضٍ تماماً عن الحكم الصادر بشأن الرئيس السابق حسنى مبارك ووزير داخليته
حبيب العادلى ونجلى مبارك وأعوان العادلى، موضحاً أن الحكم صدمة بكل
المعايير سياسية وقانونية.

وأوضح عاشور، أنه يجب التعامل مع الحكم على أنه حكم فى ثورة وليس حكم طبيعى
فى ظروف طبيعية يحتاج تقديم كافة الأدلة، مشيراً إلى أنه رغم الظروف غير
الطبيعية تم تقديم الأدلة للمحكمة متضمنة جميع الأدلة المادية بشهادة جنود
وضباط فى الخدمة ومن دفاتر الداخلية ذاتها.

وشدد عاشور فى لقاء خاص مع الإعلامية لميس الحديدى عبر برنامج هنا العاصمة
بقناة سى بى سى مساء السبت، أن القضية سارت فى جزء منها من جانب المحكمة
بشكل دعائى غير قانونى، وتسأل عاشور عن المتسبب فى إفساد الأدلة، وانتقد أن
يكون هناك حكم يضع أسباب براءة فريق لإفساد أدلة الباقية المدانين فى
القضية، موضحاً أن هناك تناقض غريب فى الحكم يضع علامات استفهام أمام من
قتل المتظاهرين ومن قام بالجريمة ويقطع صلة الوصل بين المدان وبين من تم
تبرئتهم، مضيفا أن الحكم أهدر الأدلة.